Суд засвидетельствовал отказ проекту "Рокетбанк" в регистрации бренда "rocketbank"

Суд по интеллектуальным правам засвидетельствовал решение Роспатента об отказе организации Rocket Financial Technology Inc. (мобильный банк «Рокетбанк») в регистрации торгового знака «rocketbank», отмечается в определении суда.

Податель заявления оспорил в суде решение Роспатента от 30 января, когда ему было отказано в регистрации бренда в отношении услуг 36-го класса Интернациональной классификации товаров и услуг (денежная деятельность).
В качестве торгового знака было сообщено комбинированное обозначение, складывающееся из изобразительного компоненты в виде трехгранного наконечника с вогнутым основанием, и размещённого справа словесного компоненты «rocketbank». Оно исполнено обычным шрифтом буквами латинского алфавита, где первая часть данного словесного компоненты «rocket» исполнена свыше жирным шрифтом по сравнению со второй частью «bank».
Но патентное учреждение отказало в регистрации этого символа, увидев, что сообщённое обозначение сходно до стадии смешения с раньше оформленным на имя другого лица товарным знаком «pocketbank» в отношении однородных услуг 36-го класса МКТУ. Согласно точки зрения Роспатента, c точки зрения фонетического момента тождества сравниваемые символы представляются сходными, потому, что полностью сходится состав гласных и согласных звуков (кроме 1го звука «r-»/«p»), и вдобавок их однообразное размещение по отношению друг к другу.
Роспатент отметил, что «словесные компоненты «нормативно» и «pocketbank» вправду могут быть переведены с английского языка как «ракетабанк» и «карманный банк», но данные переводы не предполагают под собой каких-то настоящее определение, что снижает влияние семантического показателя тождества при установлении тождества сравниваемых обозначений в общем».
Податель заявления думает, что словесный элемент «rocketbank» сообщённого обозначения и противопоставленный торговый знак «pocketbank» имеют различное звучание и произносятся поэтому полностью без разбивки на части. Кроме того нельзя считать, что сравниваемые обозначения ассоциируются между собой в общем, потому, что сообщённое обозначение представляется комбинированным и содержит изобразительный элемент, присутствие которого усиливает различное общее впечатление от двух обозначений, было подчеркнуто в сообщении организации.
Помимо этого, семантика сравниваемых знаков, согласно точки зрения организации, кроме того разна. Сообщённое обозначение возможно перевести с английского языка как «ракета-банк» либо «банк-ракета» («ракетабанк»), а противопоставленный торговый знак переводится с английского языка как «банк-карман» либо «карман-банк», полагает организация. Согласно точки зрения подателя заявления, стоит кроме того принимать в расчет известность сообщённого обозначения и проекта «Rocketbank», с которым согласовано сообщённое обозначение, как одного из наиболее благополучных стартапов в Российской Федерации, и вдобавок уникальность для Российской Федерации этого проекта.
«Рокетбанк» - один из первых российских виртуальных банков - сервисов, представлящих собой приложение для смартфонов от компании, не представляющейся банком, но продвигающей свои услуги как банковские, опираясь на правовую и процессинговую поддержку банка-партнера.

Банк Российской Федерации предостерегает от приобретения полисов ОСАГО по заниженным стоимостям

Банк Российской Федерации расположил на своем сайте предупреждение, адресованное автовладельцам. Отмечается, что в последнее время участились случаи продажи полисов неукоснительного автострахования по через чур невысоким стоимостям.

Регулятор напоминает о том, что цена полиса ОСАГО считается на базе утвержденных тарифов, неукоснительных для употребления всеми страховыми организациями (Указание Банка Российской Федерации от 19 сентября 2014 г. № 3384-У "О предельных размерах базовых ставок страховых тарифов и коэффициентах страховых тарифов, притязаниях к структуре страховых тарифов, и вдобавок режиме их употребления страховщиками при определении страховой премии по обязательному страхованию гражданской ответственности обладателей средств передвижения"). Вычислить цену полиса возможно самостоятельно.
Так, делает вывод Банк Российской Федерации, продажа полисов ОСАГО по заниженным стоимостям изначально говорит о возможности применения фальшивых бланков страховых полисов.

Определите, вправе ли страховщик требовать визуального осмотра транспорта при оформлении полиса ОСАГО, из "Энциклопедии решений. Контракты и другие сделки" в интернет-версии системы ГАРАНТ. Получите неоплачиваемый доступ на трое суток!

Получить доступ Чтобы не было проблем регулятор рекомендует шофёрам проверять присутствие у страховой организации разрешения, действующей на момент оформления полиса. Совершить это возможно на сайте Банка Российской Федерации, пробежав следующий маршрут по разделениям: "Денежные рынки" – "Контроль за участниками денежных рынков" – "Субъекты страхового дела" – "Реестры субъектов страхового дела".
При приобретении полиса ОСАГО у страхового агента, выступающего от имени страховой компании, кроме того нужно проконтролировать присутствие у него подобающей доверенности. Помимо этого, распознать страхового агента в качестве лица, с которым у страховой компании заключен контракт об выполнении услуг, связанных со страхованием, вероятно на сайте страховой компании.
Банк Российской Федерации смотрит на то, что приобретение и применение нелегального полиса ОСАГО не снабжает страхование автогражданской ответственности при наступлении ДТП.
Реальность выданного полиса неукоснительного автострахования предлагается проверять по его серии и номеру на сайте Русского Альянса Автостраховщиков.


Посмотрите еще интересный материал по вопросу задать вопрос юристу. Это возможно станет полезно.

Начальникам адвокатских палат могут разрешить занимать свою должность свыше двух периодов подряд

Из актуального на текущий момент нормативного правового положения могут исключить нормы, ограничивающие переизбирание глав государства адвокатских палат на своем посту. Так, у совета адвокатских палат может появиться возможность переизбирать на этот пост прошлого начальника свыше двух раз. Подобающий закон¹ был вынесен на разбирательство Государственной думы парламентарием Государственной думы Разиет Натхо.

Сейчас глава государства адвокатской палаты может быть избран периодом на четыре года, наряду с этим возможность его переизбрания лимитирована 2 периодами (подп. 1 п. 3 ст. 31 закона от 31 мая 2002 г. № 63-ФЗ "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ", потом – закон об адвокатуре). Такой же режим распространяется и на начальников Федеральной палаты юристов (подп. 1 п. 3 ст. 37 закона об адвокатуре).
Создатель проекта законодательного акта акцентирует: принятие данного проекта закона разрешит сохранить в наивысшей степени умелые кадры, имеющие большой стаж работы в своей сфере. Так, граждане, обратившиеся в адвокатскую палату, сумеют получить по-настоящему опытную правовую помощь.
Разиет Натхо указывает, что на сегодняшний день главы ВС РФ и КС РФ, в различие от начальников адвокатских палат, не имеют подобных ограничений и могут занимать свой пост много раз (ч. 2 ст. 12 Федерального конституционного закона от 5 февраля 2014 г. № 3-ФКЗ и абз. 3 ст. 23 Федерального конституционного закона от 21 июля 1994 г. № 1-ФКЗ). Раньше ограничения по периодам переизбрания действовали и для глав Конституционного суда, но с 2005 года были аннулированы (изменения занесены п. 2 ст. 1 Федерального конституционного закона от 5 апреля 2005 г. № 2-ФКЗ).
Примечательно, что подобающие ограничения для глав адвокатских палат были определены в 2004 году и принятые изменения не распространялись на отношения, появившиеся до вступления закона ввиду (ст. 3 закона от 20 декабря 2004 г. № 163-ФЗ). К примеру, Глава государства Федеральной палаты юристов РФ Евгений Семеняко практически пребывал на своем посту 3 периода подряд (2003-2014 годы).

Массовый сбор ДНК преступников - действенная и необходимая мера, считают в ОП РФ

Предложение МВД Российской Федерации включить неукоснительную генетическую регистрацию всех преступников и подозреваемых по уголовным делам представляется правильным и своевременным методом, который может разрешить повысить результативность работы органов правопорядка, сказал обозревателю РИА Новости глава рабочей группы по безопасности Общественной палаты РФ Антон Цветков.

Раньше МВД сказало о разработке правок в закон «О государственной геномной регистрации в Российской Федерации». Не считая преступников, осужденных за тяжёлые и очень тяжёлые правонарушения, учреждение предложило включить в перечень неукоснительных «заказчиков» генетического банка данных всех, кто отбывает наказание за осуществление правонарушений, обвиняется либо подозревается в осуществлении правонарушения, или подвергнут административному официальному аресту. Для тех, кто не хочет подниматься на учет, в законе предусмотрена операция принудительного сбора ДНК.
«Я считаю, что эта инициатива вправду разрешит правоохранительным органам действеннее бороться с преступностью. У нас сейчас в наивысшей степени действенное следствие уголовных дел совершается там, где используются новые новейшие технологии, за счет высокоточных экспертиз и в частности — экспертизы генетических следов. Так что расширение банка данных представляется крайне полезной мерой. Чем шире БД , тем больше шансов, что человека сумеют быстро опознать, если он произвёл правонарушение либо попал в беду», — разъяснил свое мнение Цветков.
Он подчеркнул кроме того, что есть приверженцем ввода полной генетической регистрации всех россиян.
«Я — за. Не настаивал бы на ее неукоснительном вводе сейчас, но сам я готов свои данные сдать, мне тревожиться нечего. Понимаю, что кого-то это может напрячь, кто-то может счесть регистрацию ДНК преступающей его права. Исходя из этого, давайте начнем с неукоснительной регистрации для правонарушителей, а для всех граждан сделаем добровольно. И дальше уже будем наблюдать по итогу», — внес предложение он.
Согласно точки зрения Цветкова, предложенная МВД мера — весьма своевременная, и в конечном итоге она ничьих прав не ущемляет, а напротив — нацелена на улучшение защиты прав граждан.
«Очевидно, должна быть гарантирована защита информации, банк разрешённых должен быть под надзором, в частности ФСБ, чтобы не было утечек. А в общем, даже в случае если у инициативы МВД сейчас будут соперники, то мы все равно к этому пойдём. Не сейчас, так позднее, пойдём к этому», — произнёс собеседник агентства.

Суд США предписал клуб НФЛ "Вашингтон Редскинс" поменять наименование

Федеральный суд Северной Вирджинии, США, в среду, 8 июля, воспретил клубу Национальной футбольной лиги (НФЛ) "Вашингтон Редскинс" применять это наименование в качестве торговой марки, потому, что оно "оскорбляет образ коренных американцев". Об этом информирует The Вашингтон Пост.
Вопрос о смене названия клуба поднялся еще в 1980-х годах. В конце 80-х – начале 90-х годах в Соединенных Штатах Америки пробежали национальные протесты и бойкоты матчей команды. В 1992 году "Вашингтон" выиграла судебное слушание, благодаря чему сумела оставить свое наименование, передает портал Р-Спорт.
Но в районе полутора лет назад обсуждение этого вопроса возобновилось. Комиссионер лиги Роджер Гуделл тогда поднялся на защиту команды, подчеркнув, что она носит свое имя уже 80 лет и таким образом не только не оскорбляет коренные жители страны, а даже отдает ему дань уважения.
Летом прошлого года патентное бюро США отозвало у клуба регистрацию на торговый знак Washington Redskins. Начальники команды шли в судебные органы. Но в среду судья Джеральд Брюс Ли не постановил удовлетворить исковое заявление.
Ли кроме того "настойчиво попросил", чтобы клуб поменял торговый знак и наименование команды. Согласно точки зрения судьи, наименование "краснокожие" унижает образ коренных американцев.
Как указывает издание, судебное решение не начнёт применяться , пока клуб не исчерпает все правовые методы обжаловать это предписание.